Recurs
De la Publicitate Enciclopedica
Bibliografie
Recurs
Recursul –materia procesual civila
Potrivit art. 301 Cod de procedura civila termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotararii, daca legea nu dispune altfel.
Termene de recurs speciale:
- hotararea rin care se rezolva conflictele de competenta poate fi atacata cu recurs in termen de 5 zile de la pronuntare
- hotararea instantei de apel de declinare a competentei este susceptibila de recurs in termen de 15 zile de la pronuntare
- in materia ordonantei presedintiale, termenul de recurs este de 5 zile si curge de la pronuntare, pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa
- in materie de divort, termenul de recurs este de 30 de zile de la comunicarea hotararii.
2. Solutia instantei daca recursul nu este in termen
Nerespectarea termenului de recurs atrage sanctiunea decaderii partii din dreptul de a mai exercita recursul, hotararea devenind irevocabila pe data expirarii termenului de recurs.
3. Motive de recurs
Motivarea se poate face chiar in cererea de recurs, dar si printr-un memoriu facut separat, caz in care se va face aceasta mentiune in cererea de recurs. Cererea de recurs va curpinde aratarea motivelor de recurs si dezvoltarea lor.
Art. 304 Cod proc. Civila- Modificarea sau casarea unor hotarari se poate cere in urmatoarele situatii numai pentru motive de nelegalitate:
1. cand instanta nu a fost alcatuita potrivit dispozitiilor legale;
2. cand hotararea s-a dat de alti judecatori decat cei care au luat parte la dezbaterea in fons a pricinii;
3. cand hotararea s-a dat cu incalcarea competentei altei instante;
4. cand instanta a depasit atributiile puterii judecatoresti;
5. cand prin hotararea data, instanta a incalcat formele de procedura prevazute sub sanctiunea nulitatii de art. 105 alin. 2 Cod de proc civila;
6. daca instanta a acordat mai mult decat s-a cerut ori ceea ce nu s-a cerut;
7. cand hotararea nu cuprinde motivele pe care se sprijina sau cand cuprinde motive contradictorii sau straine de natura pricinii;
8. cand instanta interpretand gresit actul juridic dedus judecatii, a schimbat natura ori intelesul lamurit si vadit neindoilnic al acestuia;
9. cand hotararea pronuntata este lipsita de temei legal ori a fost data cu incalcarea sau aplicarea gresita a legii.
4. Sanctiunea nemotivarii cererii de recurs
Recursul este nul daca nu a fost motivat in termenul legal cu anumite exceptii: motivele de ordine publica pot fi invocate si de instanta de recurs, care este insa obligata sa le puna in dezbaterea partilor.
Indicarea gresita a motivelor de recurs nu atrage nulitatea recursului daca dezvoltarea acestora face posibila incadrarea lor intr-unul din motivele prevazute de art. 304 Cod de procedura civila.
5. Nulitatea recursului- situatii:
- atunci cand recursul nu a fost motivat in termenul legal;
- daca nu a fost depus la instanta a carei hotarare se ataca;
- daca cererea de recurs nu a fost timbrata.
6. Particularitatile recursului
- nu implica o reluare a judecatii;
- este o cale de atac partial devolutiva- adica limitata numai la efectuarea controlului judiciar in drept asupra judecatii efectuata de instanta sau organul de jurisdictie a carei hotarare se ataca;
- recursul provoaca un control partial – doar in drept;
- nu pot fi atacate cu recurs:
- deciziile instantelor de recurs
- deciziile de constatare a perimarii recursului
- deciziile pronuntate in contestatiile in anulare si in revizuirile indreptate impotriva hotararilor pronuntate in recurs
- hotararile de stramutare a pricinii
- incheierile de indreptare a greselilor strecurate in deciziile instantelor de recurs
- incheierile prin care s-au incuviintat obtinerea si recuzarea ori s-a respins abtinerea
- pentru a fi exercitata aceasta cale de atac recurentul trenuie sa isi sprijine cerereape cel putin unul din motivele limitativ pevazute de lege
- in instanta de recurs nu se pot produce noi probe, cu exceptia inscrisurilor... mai mult...[1]
Judecata in recurs - Procedura de Judecata
Prevazuta in sectiunea II, cap. III, t. II, si urm., C. proc. pen., partea speciala, este a treia treapta de judecata, realizand al treilea grad de jurisdictie in care instanta supune hatararea atacata unei minutioase verificari, atat sub aspectul legalitatii cat si al temeiniciei, pe baza lucrarilor si a materialului din dosarul cauzei si a oricaror inscrisuri noi, prezentate instantei in recurs.
Instanta este obligata sa se pronunte asupra tuturor motivelor de recurs invocate de procuror si de parti. Judecata in recurs cunoaste trei etape, ca si judecata in prima instanta: etapa pregatitoare, judecata recursului, deliberarea si solutionarea cauzei. La judecarea recursului se face citarea partilor, fiind obligatorie prezenta inculpatului, cand acesta se afla in stare de detinere si a procurorului, in toate cazurile. Instanta, judecand recursul, pronunta una din urmatoarele solutii: respinge recursul, mentinand hotararea atacata (daca recursul este tardiv sau inadmisibil ori este nefondat); admite recursul, casand hotararea atacata si pronunta una din solutii: mentine hotararea primei instante (cand apelul a fost gresit admis si hotararea primei instante a fost corecta); achita pe inculpat sau dispune incetarea procesului penal in cazurile prevazute de lege; dispune rejudecarea de catre instanta a carei hotarare a fost casata (casarea cu trimitere); dispune rejudecarea de catre instanta de recurs in cazurile prevazute de lege (casare cu retinere).
La judecarea recursului se poate intocmi un raport scris de unul din judecatori care face parte din compunerea instantei de judecata (el poate fi intocmit si de catre un magistrat asociat), raport care cuprinde date succinte cu privire la obiectul procesului, solutiile pronuntate anterior, daca recursul este admisibil sau nu, precum si expunerea motivelor de recurs, cu referiri la jurisprudenta si doctrina. Dupa citirea raportului, se da cuvantul recurentului, apoi intimatului si in urma procurorului. Partile si procurorul au drept la replica, iar inculpatul are cel din urma cuvantul.... mai mult...[2]